데일리 브리핑 확장판 | 2026년 2월 13일 금요일

한 줄: Pro 구독자 전용: 확장판 심층 분석 / 작성: 더브리프 편집팀


1. 심층 분석

1) 코스피 5,500 돌파와 코스닥 구조조정: 유동성 랠리와 규제 리스크의 교차점

  • 코스피는 5,500선을 돌파했고, 코스닥에서는 ‘좀비 동전주’ 50~220개 상장폐지 가능성이 제기되며 공시 위반 원스트라이크 아웃 논의가 진행 중.
  • 빚투 증가, 자사주 소각 의무화 논쟁 등으로 유동성 장세와 규제 강화 시그널이 동시에 나타나는 상황.
  • 삼성전자의 HBM4 세계 최초 양산, SK ESS·신재생 프로젝트, 카카오·KB·우리금융의 공격적 투자로 AI·에너지·디지털 전환 섹터로 자본이 집중.
  • 정(Thesis):
    코스피 5,500 돌파는 한국 증시의 구조적 재평가 가능성을 보여주며, 반도체·AI·신재생 등 성장 섹터로의 자금 쏠림이 이어질 경우 대형주 중심으로 추가 랠리가 전개될 수 있습니다(추측입니다).

    자사주 소각 논쟁은 주주환원 강화 압력을 높여, 배당·자사주 정책이 우수한 기업의 프리미엄을 확대시킬 수 있습니다(추측입니다).

    코스닥 구조조정이 실제로 진행되면 우량 중소형주의 희소성이 부각되며, 성장성이 검증된 기업에는 밸류에이션 리레이팅이 발생할 수 있습니다(추측입니다).

    HBM4, ESS, 신재생 합작 등은 글로벌 AI·에너지 투자 사이클과 맞물려 국내 관련 기업의 실적과 수주 모멘텀을 뒷받침할 수 있습니다(추측입니다).

  • 반(Antithesis):
    빚투 확대와 코스닥 상장폐지 우려는 단기 조정 국면에서 개인 투자자 손실을 키우고, 레버리지 청산이 지수 변동성을 증폭시킬 수 있습니다(추측입니다).

    ELS 대규모 과징금, 개인정보보호법·산재 규제 강화 등은 금융·상장사의 규제 비용을 높여 이익률과 밸류에이션 디스카운트를 확대시킬 수 있습니다(추측입니다).

    코스닥 정리 과정에서 유동성 부족 종목이 급락할 경우, 자금이 안전자산·현금으로 이동하면서 시장 전반의 리스크 선호가 급격히 위축될 수 있습니다(추측입니다).

    글로벌 금리·통상 환경 악화 시 외국인 수급이 역전되면, 5,500선 돌파가 피크아웃 신호로 해석될 가능성도 존재합니다(추측입니다).

  • 합(Synthesis):
    향후 3개월 한국 증시는 대형 성장주 중심의 구조적 기회와 레버리지·규제발 리스크가 동시에 존재하는 ‘고변동성 박스’에 머무를 가능성이 큽니다.

    정책·규제 방향이 컴플라이언스와 투자자 보호를 강화하는 방향으로 수렴하는 만큼, 재무 건전성과 정보공시·내부통제 역량이 높은 기업이 상대적 승자가 될 수 있습니다.

    코스닥 구조조정은 단기 충격 이후에도 상장사 품질을 끌어올려, 중장기적으로는 자본시장 신뢰 회복에 기여할 수 있는지 판단해야 합니다.

    의사결정자 입장에서는 지수 수준보다는 개별 기업의 규제 적응력·현금창출력·AI·에너지 전환 연계성을 기준으로 포지션을 조정하는 것이 합리적일까요.

  • 산업·자산군 파급 효과:
    반도체·AI: HBM4, AI 인프라 투자가 이어지면 메모리·서버·클라우드·장비 업체 중심으로 실적 레버리지가 확대될 가능성

    금융: ELS·개인정보·치매머니 규제 등으로 리테일 영업·파생상품·고령층 자산관리 모델 재설계 필요.

    부동산: 레버리지 축소와 자본시장 변동성 확대 시 상업용·수익형 부동산 투자심리 위축 가능성.

    플랫폼·IT: 데이터·개인정보 보호 강화로 광고·커머스 기반 플랫폼의 규제 대응 비용 증가.

    제조·에너지: ESS·신재생·원전 투자 확대 시 설비·자재·엔지니어링 기업 수주 기회 확대.

  • 국내 조직 시사점:
    상장사·IPO 준비 기업은 공시·내부통제 체계를 선제 강화하고, 레버리지·파생상품 노출을 점검할 필요.

    금융사는 ELS·레버리지 상품 구조를 재점검하고, 고령층·개인 투자자 보호 장치를 보강하는 방향으로 상품 포트폴리오를 재구성할 필요.

    중소·비상장 기업은 코스닥 구조조정 리스크를 고려해 상장·M&A·지분투자 전략의 타이밍과 채널을 재설계할 필요.

2) 규제 폭풍: ELS·설탕 담합·쿠팡 ISDS·개인정보·산재

  • 홍콩 H지수 ELS 관련 1.4조 과징금 감경, 설탕 3사 4,083억 과징금, 명품 3사의 개인정보 유출 과징금, 산재 사망 시 영업정지·최대 과징금 부과 등 규제 강화가 동시다발적으로 진행 중.
  • 쿠팡 미국 주주 5곳의 ISDS 제소, 개인정보·노동 이슈 등은 디지털·플랫폼 기업에 대한 규제 리스크를 부각.
  • 개인정보보호법 개정으로 매출의 최대 10% 과징금 부과가 가능해지며, 글로벌 수준의 데이터 규제가 국내에 정착되는 흐름.
  • 정(Thesis):
    강력한 규제 집행은 시장 신뢰와 소비자 보호를 강화해, 장기적으로는 금융·식품·플랫폼 산업의 구조적 리레이팅을 이끌 수 있습니다(추측입니다).

    규제 준수 역량이 높은 기업에는 진입장벽으로 작용해, 대형사·선도사의 점유율 확대 기회가 될 수 있습니다(추측입니다).

    쿠팡 ISDS 사례는 한국의 투자자-국가 분쟁 대응 경험을 축적해, 향후 해외 투자 유치·보호 체계를 고도화하는 계기가 될 수 있습니다(추측입니다).
  • 반(Antithesis):
    단기적으로는 과징금·소송 비용이 기업 실적과 현금흐름을 압박해, 투자 여력을 줄이고 고용·CAPEX 축소를 유발할 수 있습니다(추측입니다).

    규제 불확실성이 커질 경우 외국인 투자자와 글로벌 기업의 한국 투자 매력이 저하될 수 있습니다(추측입니다).
    과도한 처벌 위주의 접근은 혁신·신사업 투자를 위축시키고, 규제 회피형 사업 구조를 양산할 수 있습니다(추측입니다).
  • 합(Synthesis):
    향후 3개월은 규제당국이 상징적 사례 위주로 강한 메시지를 보내는 ‘규제 시그널링’ 국면으로 볼 수 있습니다.
    기업 입장에서는 규제 완화를 기대하기보다, 규제 환경을 새로운 사업 조건으로 전제한 전략·조직 재설계가 필요합니다.

    디지털·금융·유통 기업은 데이터·상품·노동안전·고령층 자산관리 등 쟁점 영역에서 선제적 자율규제와 투명한 커뮤니케이션을 통해 리스크 프리미엄을 줄일 수 있습니다.

    C-Level은 컴플라이언스를 비용이 아닌 브랜드·밸류에이션 자산으로 전환할 수 있는 거버넌스를 어떻게 설계할 것인지 질문해야 합니다.
  • 산업·자산군 파급 효과:
    금융: 파생·ELS·고령층 대상 상품에 대한 규제 강화로 수익 구조 재편 불가피.

    유통·식품: 설탕 담합·설탕 부담금 논의로 가격·원가 구조, 제품 포트폴리오 조정 필요.

    플랫폼·IT: 개인정보·노동 규제로 광고·커머스·물류 등에서 규제 비용·소송 리스크 상시화.

    제조·에너지: 산재·중대재해 규제로 안전 투자 확대, 단기 마진 압박 가능성.

  • 국내 조직 시사점:
    상장사·대기업은 이사회·감사위원회 수준에서 규제·소송 리스크를 통합 관리하는 ‘리스크 위원회’ 기능 강화 검토.

    금융·플랫폼 기업은 고령층·청년·취약층 고객군에 대한 상품·데이터 사용 기준을 명문화하고, ESG·소비자보호 보고 체계에 반영할 필요.

    제조·물류·유통 기업은 산재·노동·데이터 사고 대응 매뉴얼과 모의훈련을 정례화해, 사고 발생 시 평판·재무 충격을 최소화할 필요.


3) 정치와 경제가 만나는 지점: 협치 실패, 입법 충돌, SMR 특별법·초광역 통합

  • 이재명·여야 대표 회동 무산으로 협치 실패 논란이 재점화되고, 여당 입법 강행·사법개혁안 추진 등으로 정치 갈등이 심화된 상황.
  • 한편, 소형모듈원자로(SMR) 특별법 통과, 초광역 단위 통합특별법 의결, 개인정보보호법·산업안전보건법 개정 등 경제·산업에 직결되는 입법 패키지가 가동 중.
  • 충남·대전·전남·광주·대구·경북 초광역 통합, 치매머니 관리 제도, 토지거래허가구역 핀셋 지정 권한 부여 등은 지역·부동산·복지 구조를 재편할 수 있는 요소.
  • 정(Thesis):
    SMR 특별법과 초광역 통합은 에너지·인프라·지역산업 프로젝트를 촉진해 중장기 성장잠재력을 높일 수 있습니다(추측입니다).

    협치 논란에도 불구하고 민생 법안 63건 처리, 유류세 인하 연장 등은 경기 연착륙을 지원하는 정책 연속성을 보여줄 수 있습니다(추측입니다).

    정책·입법 패키지가 방향성을 유지한다면, 기업들은 중장기 투자 계획을 보다 명확한 제도 환경에서 설계할 수 있습니다(추측입니다).

  • 반(Antithesis):
    협치 실패와 입법 충돌이 장기화되면, 정책 피로감과 정치 리스크 프리미엄이 커져 외국인·기관 투자자의 보수적 태도가 강화될 수 있습니다(추측입니다).

    SMR·초광역 통합 등 대형 프로젝트가 정치 갈등과 지역 반발에 부딪힐 경우, 인허가·집행 지연으로 예산 낭비와 정책 신뢰도 하락이 발생할 수 있습니다(추측입니다).

    정치·사법 이슈가 장기화되면 규제·세제·노동 정책의 급격한 방향 전환 가능성이 커져 기업의 전략 수립이 어려워질 수 있습니다(추측입니다).

  • 합(Synthesis):
    현재 한국의 정치·정책 환경은 ‘갈등 속 추진’이라는 이중 구조에 놓여 있으며, 정치 리스크와 정책 추진력이 동시에 존재합니다.

    기업과 투자자는 정쟁성 이슈와 구조개혁·인프라·에너지 전환 관련 실질 법안을 구분해 모니터링하는 것이 중요합니다.

    향후 3개월은 국회 일정·본회의·상임위 결과에 따라 에너지·부동산·데이터·노동 관련 규제·인센티브 구조가 구체화되는 시기입니다.

    C-Level은 “어떤 법·제도가 실제로 자본 배분·공장 입지·M&A·인력 전략에 직접적인 수익·비용 변화를 가져오는가?”라는 질문을 중심에 두고 정치 뉴스를 필터링할 필요가 있지 않을까요.

  • 산업·자산군 파급 효과:
    제조·에너지: SMR·에너지 인프라 법제화로 원전·건설·설비업체 수주 기회 확대 가능.

    부동산·인프라: 초광역 통합·토지거래허가제 개편이 지역 개발·부동산 가격·교통 인프라 투자에 영향.

    금융·연기금: 정책·입법 패키지에 따라 인프라·에너지·지역개발 프로젝트 파이낸스 수요 증가 가능.

    플랫폼·IT·제조: 개인정보보호·산재 법 개정이 운영비·보험료·컴플라이언스 비용에 구조적 영향.
  • 국내 조직 시사점:
    에너지·인프라·부동산 연관 기업은 SMR·초광역 통합 관련 로드맵과 인허가 일정을 전담 조직이 상시 모니터링하도록 체계화할 필요.

    전 산업에서 개인정보·산재·노동·고령층 자산 관련 법·제도 변화를 ‘규제 레이더’로 통합 관리하고, 투자심의 단계에서 규제 비용을 별도 항목으로 반영할 필요.

    대외 커뮤니케이션·ESG 보고서에는 정치·정책 리스크에 대한 대응 프레임을 명시해, 투자자·고객과의 신뢰를 강화할 필요.


2. 3개월 시나리오 & 확률

1) 한국 증시: 과열 연장 vs 조정 vs 구조적 재평가

  • 시나리오 A – “과열 랠리 연장” (발생 확률 40%·추측입니다)

    전개 과정: 반도체·AI·에너지 관련 호실적과 글로벌 수요 확대 기대가 이어지며 대형주·성장주 중심으로 추가 상승이 진행됩니다(추측입니다).

    외국인·기관의 순매수가 재개되고, 코스닥 구조조정은 제한적 범위에서 관리되며 시장 신뢰를 유지합니다(추측입니다).

    주요 촉발 요인: 삼성 HBM4·SK ESS 등 친AI·친에너지 스토리 강화, 미국 금리 인하 기대 재부각, 지정학 리스크 완화(추측입니다).

    의사결정 초점: 대형 성장주·글로벌 경쟁력을 갖춘 수출주 비중 확대, 레버리지 사용은 제한, 규제 리스크가 큰 테마주는 보수적으로 접근(추측입니다).

  • 시나리오 B – “단기 조정과 변동성 확대” (발생 확률 40%·추측입니다)

    전개 과정: 빚투 청산, 코스닥 상장폐지 확대 우려, ELS·규제 이슈가 결합되면서 5~15% 수준의 지수 조정과 섹터 로테이션이 발생합니다(추측입니다).

    외국인 수급이 둔화되거나 순매도로 전환되고, 일부 중소형주에서 급락 사례가 나타납니다(추측입니다).

    주요 촉발 요인: 미국 금리 인하 지연, 글로벌 기술주 조정, ISDS·규제 이슈 확대, 정치·입법 갈등 심화(추측입니다).

    의사결정 초점: 현금·단기채 비중 일부 확대, 고평가·레버리지 종목 축소, 반도체·AI·에너지 등 구조적 강세 섹터에서 조정 시 분할 접근(추측입니다).

  • 시나리오 C – “구조적 재평가와 스타일 전환” (발생 확률 20%·추측입니다)

    전개 과정: 규제·구조조정이 성공적으로 관리돼 시장 신뢰가 회복되고, 배당·자사주·ESG·컴플라이언스 역량이 높은 기업이 재평가됩니다(추측입니다).

    내수 양극화·고령화·AI 전환을 반영해, 전통 시클리컬에서 디지털·헬스케어·고령층 서비스·에너지 인프라로 스타일 전환이 가속화됩니다(추측입니다).

    주요 촉발 요인: 규제·입법 로드맵의 예측 가능성 제고, 외국인 장기 자금 유입, 인덱스·ETF 리밸런싱(추측입니다).
    의사결정 초점: 단순 지수 추종보다 테마·팩터·ESG ETF, 고배당·품질주 전략 비중 확대, 비상장·프리IPO·인프라 자산 검토(추측입니다).


2) 부동산: 완만한 조정 vs 재과열 vs 급락

  • 시나리오 A – “완만한 조정과 연착륙” (발생 확률 50%·추측입니다)

    전개 과정: 서울 아파트 매물은 증가하지만, 유류세 인하·갭투자 한시 허용·실거주 의무 유예 등으로 급락은 제한되고, 지역·상품별 차별화가 심화됩니다(추측입니다).

    금리 수준이 완만히 안정되며, 실수요·갈아타기 수요 중심 거래가 유지됩니다(추측입니다).

    주요 촉발 요인: 금리 안정, 정부의 공급·세제·대출 정책 일관성 유지, 초광역 통합·교통 인프라 계획의 점진적 진전(추측입니다).

    의사결정 초점: 실수요자는 거주·직장·학교 조건을 최우선으로 하고, 과도한 레버리지는 피하며 분할 매수·장기 보유 전략을 검토(추측입니다).

  • 시나리오 B – “국지적 재과열” (발생 확률 25%·추측입니다)

    전개 과정: 특정 핵심 입지·재개발·초광역 통합 수혜 지역에서 투자 수요가 몰리며 가격이 다시 빠르게 상승합니다(추측입니다).

    지방·비인기 지역은 거래 부진과 가격 정체가 이어져 양극화가 심화됩니다(추측입니다).

    주요 촉발 요인: 경기·증시 강세, LTV·DTI 완화 기대, 인프라·개발 호재 부각(추측입니다).

    의사결정 초점: 투자자는 공급·수요·정책 변수를 모두 고려해, 단기 차익보다 장기 임대수익·실수요 중심 전략을 검토(추측입니다).

  • 시나리오 C – “급락과 신용 경색” (발생 확률 25%·추측입니다)

    전개 과정: 금리 재상승, 경기 둔화, 정치·정책 불확실성 확대가 결합될 경우, 매물 폭증과 가격 급락, PF·중소 건설사 유동성 위기가 동시 발생할 수 있습니다(추측입니다).

    전세·갭투자 관련 부실이 현실화되면 금융권 건전성 우려로 이어질 수 있습니다(추측입니다).

    주요 촉발 요인: 글로벌 금융시장 충격, PF 규제 강화, 세제·대출 규제의 급격한 변화(추측입니다).

    의사결정 초점: 투자자는 레버리지 수준을 보수적으로 관리하고, 자금 회수 가능성·임대수요·대체 활용도 등을 철저히 점검(추측입니다).


3. 의사결정 포인트

1) 반도체·AI 투자자

  • HBM4·AI 인프라·클라우드·데이터센터 수요가 실적과 CAPEX로 이어지는지 분기별로 점검하고, 단기 주가 급등 구간에서는 분할 매도·재진입 전략을 병행합니다(추측입니다).
  • 미국·EU·중국의 AI·반도체 규제·보조금 정책, 미·중 무역휴전 연장 여부를 모니터링해 지역별 공급망 리스크를 관리합니다(추측입니다).
  • 인프라·장비·소재 등 밸류체인 전반을 살피되, 기술 경쟁력·고객 다변화·재무 건전성이 검증된 기업 중심으로 포트폴리오를 구성합니다(추측입니다).
  • AI 도입이 내재화된 기존 IT·산업 기업(예: 로봇·자동화·제조 소프트웨어 등)의 ‘숨은 수혜’를 탐색해 중장기 포지션을 구축합니다(추측입니다).
  • 본 내용은 참고용이며, 실제 투자·의사결정은 독자 책임입니다.

2) 금융주(은행·보험·증권) 의사결정자

  • ELS·파생상품·고령층 자산관리 상품 구조를 재점검하고, 판매·사후관리·민원 처리 프로세스에 대한 내부 감사·스트레스 테스트를 강화합니다(추측입니다).
  • 개인정보·치매머니·산재·노동 관련 규제 변경에 맞춰, 컴플라이언스·리스크 관리 조직의 인력·예산을 선제적으로 확대합니다(추측입니다).
  • 금리·유동성·부동산 PF 등 거시 리스크를 통합 관리하는 ALM 체계를 고도화하고, 단기 이익보다 건전성·자본비율을 우선시하는 KPI를 검토합니다(추측입니다).
  • ESG·소비자보호·디지털 전환을 연계한 중장기 로드맵을 수립해, 규제 환경을 브랜드·신뢰 자산으로 전환하는 전략을 추진합니다(추측입니다).
  • 본 내용은 참고용이며, 실제 투자·의사결정은 독자 책임입니다.

3) 부동산 매도자

  • 단기 급락 가능성보다 매수자 자금조달 여건·거래 관성·지역 수급을 종합적으로 고려해, 3~6개월 내 현실적인 호가·거래 가능 시점을 설정합니다(추측입니다).
  • 초광역 통합·교통 인프라·개발 계획 등 정책 이벤트 전후의 수요 변화를 모니터링해 협상 전략을 조정합니다(추측입니다).
  • 레버리지·보유세·대출 만기를 감안해, 현금 흐름이 불안정한 자산부터 우선 매각하거나 포트폴리오 재구성을 검토합니다(추측입니다).
  • 세금·대출·계약 리스크를 줄이기 위해 세무·법률 전문가와의 사전 상담을 통해 매도 구조를 설계합니다(추측입니다).
  • 본 내용은 참고용이며, 실제 투자·의사결정은 독자 책임입니다.

4) 부동산 매수자

  • 실거주·장기 보유 목적일수록 단기 가격 변동보다 생활 인프라·직장 접근성·교육 환경·장기 개발 계획을 우선 평가합니다(추측입니다).
  • 금리·대출 규제·세제 변경 가능성을 감안해, 상환 여력 중심의 보수적 레버리지 기준을 설정합니다(추측입니다).
  • 초광역 통합·교통망 확충 등 정책 호재 지역의 경우, 공급 계획·입주 물량·지역 인구 구조를 함께 검토해 과열 리스크를 점검합니다(추측입니다).
  • 전세·월세 시장 동향과 임대 수요를 확인해, 필요 시 임대수익·자가 전환 시나리오를 동시에 설계합니다(추측입니다).
  • 본 내용은 참고용이며, 실제 투자·의사결정은 독자 책임입니다.


4. 3개월 핵심 일정 & 체크리스트

날짜이벤트영향
2월 말국내 주요 대형주·금융사 4분기 및 연간 실적 발표실적과 가이던스에 따라 반도체·금융·소비 섹터 밸류에이션 재조정 가능성.[ppl-ai-file-upload.s3.amazonaws]​
3월 초한국은행 금융통화위원회기준금리 동결·인하 기대와 부동산·증시·원화 환율에 대한 신호 확인 필요.[ppl-ai-file-upload.s3.amazonaws]​
3월 중룰라 브라질 대통령 방한 및 한·일·브라질 정상회담에너지·인프라·자원 개발·배터리 소재 등 대형 프로젝트·협력 논의 가능성.[ppl-ai-file-upload.s3.amazonaws]​
3월 말국회 본회의·상임위: SMR 후속 입법, 개인정보·산재·치매머니 제도 설계 논의에너지·플랫폼·금융·제조 규제·인센티브 구조 구체화.[ppl-ai-file-upload.s3.amazonaws]​
4월 초미·중 정상회담 가능성과 미·중 무역휴전 연장 논의관세·수출규제·공급망 조정 방향에 따라 수출·반도체·배터리 업종 영향.[ppl-ai-file-upload.s3.amazonaws]​
4월 중EU·중국 통상 협의, EU FTA·AI·디지털 규제 시행 준비한국 기업의 대EU 수출·데이터 이전·AI 서비스 전략 재점검 필요.[ppl-ai-file-upload.s3.amazonaws]​
  • 매주 체크할 지표: 코스피·코스닥 지수와 변동성 지수, 외국인·기관 순매수·순매도 동향.
  • 서울 아파트 매물·실거래가 추이, 지역별 전세·월세 지표.
  • 미국·한국 기준금리·국채금리, 달러·원 환율, CDS 프리미엄
  • 반도체·AI·ESS·신재생 관련 글로벌 CAPEX·수주 뉴스, 주요 기업 실적·가이던스.
  • 입법 예고·정부 발표 자료.


5. Pro 서비스 안내 & 연계

  • 더브리프 Pro(예정)는 C-Level 의사결정자를 위한 심층 브리핑 서비스로, 매 영업일 데일리 브리핑과 확장판을 통해 국내외 정치·경제·산업·규제 이슈를 구조적으로 정리합니다.
  • 베이직판이 사실·지표·출처 중심의 ‘사실 지도’를 제공한다면, Pro 확장판은 3개월 시나리오·정·반·합·확률·역할별 체크리스트를 얹어 전략 수립에 직접 활용 가능한 형태로 제공합니다.
  • 반도체·AI, 금융·부동산, 에너지·인프라, 플랫폼·IT 등 주요 섹터에 대해, 정책·규제·지정학 변수를 통합 반영한 인사이트를 정기적으로 업데이트합니다.
  • 또한 Pro 구독자는 특정 이슈(예: SMR 특별법, 코스닥 구조조정, 쿠팡 ISDS, 치매머니 제도 등)에 대한 별도 INSIGHT 리포트와 체크리스트를 우선적으로 받아볼 수 있습니다.
  • 향후 기업별·산업별 맞춤형 브리핑, 사내 교육·워크숍 연계 프로그램도 순차적으로 제공할 예정입니다(예정 입니다).
  • 오늘 확장판에서 다룬 ‘코스피 5,500·코스닥 구조조정’과 ‘규제 폭풍’ 이슈는, 곧 INSIGHT 섹션에서 개별 리포트로 심층 분석해 체크리스트와 액션 플랜을 제시할 예정입니다.
  • 관련 영상 브리핑에서는 이번 주 국회 발언·국제 리포트·애널리스트 코멘트를 큐레이션해, 반도체·규제·부동산 이슈를 한눈에 파악할 수 있도록 연계할 수 있습니다.